451

fahrenheitŠobrīd lasu Fahrenheit 451. Nekad nebiju lasījis, taču vēlējies to izdarīt biju jau kādus desmit gadus noteikti. Ironiskā kārtā, grāmatu par grāmatu dedzināšanu es lasu elektroniskā formā. Grāmata nav par cenzūru. Tā, līdzīgi kā Hakslija “Brave new world” ir par cilvēka prāta aiziešanu tumsonīgā ignorancē. Kad prātus apspiež nevis ar varu, bet kad cilvēki paši sevi atrofējuši līdz līmenim, kad ienīst zināšanas. Televīzija, izklaides, slavenību tabloīdi, sports – viss lai prātu izklaidētu un novērstu no liekas domāšanas.

“More sports for everyone, group spirit, fun, and you don’t have to think, eh? Organize and organize and super organize super-super sports. More cartoons in books. More pictures. The mind drinks less and less. Impatience. Highways full of crowds going somewhere, somewhere, somewhere, nowhere. The gasoline refugee. Towns turn into motels, people in nomadic surges from place to place, following the moon tides, living tonight in the room where you slept this noon and I the night before.”

Grāmata ir tiešām skaisti uzrakstīta, sapņainā un krāšņā valodā, to ir bauda lasīt. Fascinējoši un ironiski, ka grāmatu 13 gadus cenzēja, aizvietojot vārdus un skaitļus, mainot teikumus, dažās valstīs pat aizliedzot to pavisam.

Piemēram manā grāmatā šis teikums skan šādi: “We’ve started and won two atomic wars since 1960”. Nesaprotamu iemeslu dēļ ir grāmatas izdevumi, kur rakstīts 1990, citi kur ir 2022. Kādā forumā uzgāju veselu diskusiju par šo, ar šādiem rezultātiem:

1953 Ballantine 1st 1960
1960 Ballantine 2nd 1960
1962 Ballantine 3rd 1960
1962 Rupert Hart-Davis 3rd 1960
1967 Simon & Schuster (Book Club) 1960
1967 Simon & Schuster 7th 1960
1968 Ballantine 13th 1960
1980 DelRey 53rd 1990
1982 Limited Editions Club 1990
1987 Octopus/Heinemann 1990
1991 Del Rey paperback 1990
1991 Easton Press 1960
1992 Del Rey (Ballantine) (Book Club) 1990
1993 S&S special edition 1960
1993 S&S (popular edition) 2022
2001 Book Of the Month Club 1960
2001 Harper Audio (Read by the Author) 1990
2003 Simon & Schuster (50th anniversary) 2022
2003 DelRey (50th anniversary) 1990

Protams minētais gads nav vienīgā atšķirība grāmatu izdevumos, pārsvarā cenzūra darbojusies uz vādiem “hell”, “damn” un citiem, kas mūsdienās nemaz tik rupji nešķiet. Patīkami bija secināt, ka es lasu necenzēto versiju ar gadu 1960, kā tam jābūt (īsti gan nevar saprast kas ir ar Kindle versiju, kurā gads minēts 2022, cik zināms orģināli jābūt 1960, cenzētajā variantā ir 1990, bet kur radies 2022, nezinu. Līdz ar to nezinu kas tajā variantā vēl mainīts citās vietās grāmatā).

Papildināts! Kā jau pie Brave New World raksta komentāros bija ierakstījis Ēriks, ir tāds lielisks komikss par atšķirībām starp 1984 un BNW. Fahrenheit 451 pārstāv to pašu kategoriju ko BNW, tā kā droši var skatīt to pašu salīdzinājumu.

Papildināts 2! Izlasiet pašu Bredberija komentāru par šīs grāmatas cenzūru, kur viņš tos Ballentines izdevējus nosauc par assholes.

14 thoughts on “451

  1. Es pats šonedēļ sāku lasīt Fahrenheit 451 un esmu tuvu beigām, palikuši kādi padsmit procenti. Ha, digitāli lasot grāmatu progresu rēķināsim procentos nevis lappusēs. Šī grāmata lasās krietni raitāk nekā Azimova Foundation sērijas aizsācēja, ko izlasīju pirms nedēļas. Kaut kā līdz galam tomēr tas Fahrenheit nepaķer (vēl neesmu sapratis kamdēļ tāda pretestība) un pamēģināšu izlasīt tevis pieminēto Brave New World. Paldies!

  2. Man šķiet, ka nav nekā ironiska faktā, ka šo grāmatu lasi e-formātā. Pat pašā grāmatā taču ir rakstīts gan tas, ka papīra grāmata ir tikai un vienīgi tās satura fiziskā glazūra/trauks un pašas grāmatas par sevi nav jāuzskata par svētām. Gan arī otrādi- par televīziju arī teikts, ka televīzija taču varētu būt tikpat izglītojoša kā grāmatas, tikai cilvēku radītais saturs to padara par to, kas tā ir grāmatā.Un visiem tiem bubinātājiem, kas apgalvo, ka neviens, kas šo grāmatu izlasījis e-formātā nekad nesapratīs, par ko tā ir, man gribas jautāt, vai viņi patiešām to grāmatu ir lasījuši un domājuši par tanī rakstīto.
    /teica papīra grāmatu fanātiska mīlētāja, kas šo gan lasīja Kindlē…/

    1. Rakstā jau var redzēt, ka to rakstīju tikai vēl iesācis grāmatu, un šī piezīme bija sakarā ar grāmatas nosaukumu (papīra degšanas temperatūru). Protams ideja ir cita, un tev varu tikai piekrist. Godīgi sakot, tālāk lasot palika neinteresanti, tad Hakslijs un Orvels patika tomēr labāk.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *