Vakar atstājām sievas mājās, un vakarā pa tumsu devāmies pastaigāties pa ledu. Jāsaka, Sniķeru salas iekarošana bija visai bailīga vismaz turpceļā. Ledus tumšs un draudīgs, ar plānu sniedziņu dīvainos rakstos. Nevienas pēdas, gājēji no šīs puses bijām pirmie. Kaže pēc tam atklāja, ka mūsu virzienā ledus tikai nesen esot parādijies.
Tālāk devāmies uz mangaļsalu, jo tur bija plānots apmeklēt dzelzbetona kuģa “Lady Cotlin” vraku, kuģis šeit nogrima 1951. gadā un no krasta ir labi redzams. Vasarā man kā ne-īpaši peldētājam te ir neiespējami nokļūt, jo vraks atrodas vismaz 300 metrus no krasta.
Jūras krastā smuki sastumts ledus, blakus molam peld ledlauži, mīnus astoņpadsmit grādu, vaigos kož.
Ceļš no automašīnas līdz kuģim bija visai garš, droši vien ap trim kilometriem, jo mēs kā labi pilsoņi atstājām mašīnu pirms ķieģeļa. Vraks no tumsas iznira ļoti iespaidīgi, fantastisks skats.
Iekšā lienot sajūta bija kā kādā alu ekspedīcijā, lienam caurumos un ejās uz vēdera, lāstekas ķeras aiz drēbēm, auksts, nenormāli slidens, viss kuģis sasvēries nepatīkamā leņķi, ka viss šķiet ir kājām gaisā.
Ekspedīcija aizņēma nedaudz virs četrām stundām, atgriezāmies vēl pirms pusnakts, totāli pārsaluši. Tipisks otrdienas vakars?
Fotogrāfjas ir kaut ko vērtas! Šāda veida kadri (“urban decay”) bija tie, kas mani pavilka uz bildēšanu.
Paldies!
Pirmaa raksta fotogrāfija galīgi neizskatījās pēc N.R., bet pārējās patiesi atsvēra pirmatnējo vilšanos 🙂
nu es viņas speciāli tā sakārtoju, jo man pirmo bildi principā gribējās iekļaut, bet no uztaisītajām neviena nebija laba 🙂 ilgi uz tā ledus negribējās palikt
skatoties uz bildēm, droši varu teikt – pareizi darījām, ka gājām tumsā
[…] This post was mentioned on Twitter by N.R., Dagnis. Dagnis said: Urbantrip cienīga pastaiga nakts tumsā… http://ej.uz/evnf […]
Jā, interesanti! Nebūtu no tā ūdens zem ledus tik ļoti bail un 38 temperatura, pievienotos!
Labāk nobalso kuru no bildēm ielikt flickrā 🙂 Ir kāda flickr cienīga te?
2.un 3. 🙂
Man labāk 3 un 5
pirmajā bildē prasītos vēl no papildu lukturiem smailijam muti izveidot
vraka bildes tiešām super!!!
Dullie! Snikerim labāk pār kanālu pa taisno netuvoties (nu labi, mīnusi ir pamatīgi un ilgi), jo kanālā ir stipra straume..Labāk nākt ar līkumu no ezera puses.. Tas tā, zināšanai.. 🙂
Jā, tas bija zināms 🙂
Sodien bijam tur, iekluvam ieksa, nofotografejam visu. Kad biju ieksa, nepamaniju mazu peleku cilindru, piekarto pie griestiem, redzeju to tikai jau majas, kad skatijos bildes 🙂 Izskatas jauns, un tas ir labi redzams seit – pedeja fotografija. Vai jus to piekarat? Interesanti, kas varetu but tur ieksa
Tas ir ģeoslēpnis. Skat te http://abc.geoforums.lv/
Tagad, kad esat tur visu izložņājuši, atliek piebilst, ka kuģis īstenībā veda urāna rūdu (tāpēc no dzelzsbetona!), bet to jau neviens nezin … nu labi, labi 😉 kuģis esot vedis sāls kravu, kas pēc avārijas ātri vien papildināja Rīgas līča sālsūdens krājumus… Īstā avārijas vieta – smilšu sēklis – esot ap 400 m no krasta, bet laika gaitā jūra aizvalstījusi pārlūzušo vraku tuvāk krastam. Komanda esot bijusi pillā, sākot no matrožiem un beidzot ar kapteini.
Labākie Lēdijas Cotlin portretējumi, ko līdz šim gadījies redzēt. Kudos!
Te ir labs stāstiņš: http://www.gazeta.lv/story/16271.html