Notes

Burtiskie Lepnums un Aizspriedumi

Cilvēkiem, kas mani pazīst, tas noteikti nav nekāds noslēpums, un es domāju šāda īpašība piemīt daudziem. Es runāju par aizspriedumainu kritiku pret lietām, kas nav paša iepazītas un pārbaudītas. Ir tēmas, kas raisa krasas diskusijas, itkā tas būtu jauni reliģiju paveidi. Interesanti, ka tēmas ir triviālas! Atliek pieminēt kādu auto marku, tehnikas ražotāju, mobilo telefonu operatoru, galu galā pat hobiju veidu un piektdienas vakaru pavadīšanas ieradumus lai sāktos asas diskusijas ar tieksmi automātiski noliegt visu, kas nav tevis pārbaudīts un iecienīts.
Laiks man ir iemācijis, ka šajā pasaulē ir ļoti maz lietu, kuras tā vienkārši noliegt a priori, bez iepriekšējas pieredzes šajā jautājumā. Taču – bisbiežāk tā arī notiek. Arī es esmu šīs slimības veterāns. Tiesa, arvien biežāk es mācos šo īpašību kontrolēt, jo galu galā, pieredze liecina – asas reakcijas nekad nav novedušas pie otra cilvēka viedokļa spējām izmaiņām. Gluži kā Deils Karnegī vienkāršiem vārdiem māca – strīdos rodas tikai troksnis, un katrs no dalībniekiem tikai vairāk nocietina savu pārliecību.

Vēl interesantāk – esmu novērojis, ka ja atvērtu prātu paskatās uz šo pretējo “reliģiju”, tad vienmēr var atrast lietas, par kurām tik ļoti sajūsminās diskusijas pretinieks. Beigās sanāk ka visi aizspriedumi dzīvo tikai mūsu galvās, un reāli nav slikto preču, kompāniju un reliģiju. Viss mainās atkarībā no pirmās pieredzes, asociācijas un paša veidotas vērtību skalas, kam ir maz sakara ar praktisku objektīvu realitāti.

Tāpat kā es atzīstu, ka Windows operētājsistēmai ir vismaz tik pat daudz pozitīvo īpašību kā MacOS vai Linux, tāpat arī, ka agrāk noliegtā automašīnu marka VW patiesībā ir ļoti ekonomiska un ērta, tāpat ar Canon bildes sanāk tikpat smukas kā ar Nikon, un tieši tāpat Tele2 dod mums tos pašus pakalpojumus par to pašu cenu ko Bite.

Nav šajā pasaulē tik nozīmīgu lietu, lai to aizstāvēšanai vai noliegšanai mums būtu jātērē savi nervi un laiks.

16 Comments on “Burtiskie Lepnums un Aizspriedumi

  1. Paprasi sergejam – olympus es neizvēlētos jo viņam nav tik viegli dabūt aksesuārus. Tas pats stāsts kas ar Audi/BMW/VW detaļām. Salīdzinot Defender detaļām 🙂
    Pamēģini iznomāt objektīvu Olympus – neiespējami.

  2. Es ar viņu ikdienā salieku brošūras, rediģēju bildes, atbildu uz mailiem, browsēju webu – esmu apmierināts 🙂 Vai tad tas nav galvenais? Protams, Mac man sirdij tuvāks, jo tur cilvēki kautko saprot no dizaina gan hardware gan software, bet uz Mac ir daudz nenostrādātu sīkumu, kas Windowsā ir paredzēti. Jāņem verā, ka es lietoju Windows 7. Kopumā es neteiktu ka tieši kādam trūkumu ir mazāk kā otram. Par plusiem gan var pastrīdēties, bet priekškam? Tāpat beigās jālieto visas sistēmas, jo dzīve tāda 😀

  3. Es pieņemu, ka ar Win7 var dzīvot. It īpaši ja cilvēki ir ar WinXP dzīvojuši. Win7 tomēr ir par galvas tiesu labāks par visu, kas Windows pasaulē jebkad ir bijis.
    Katram cilvēkam ir sava nostāja. Dažreiz gan tā nav pašam cilvekam īpaši definēta un tad diskutējot to noslīpē. Man gan laiku pa laikam ir žēl cilvēku, kas ir iestrēguši savā lokālajā minimumā un negrib meklēt tālāk ārpus savas komforta zonas kaut ko citu vēl labāku.

  4. 😀 pirmā doma, izlasot šo rakstu, bija “hmm, kaut kas te nav tīrs… tā noteikti ir provokācija, vai arī starp rindām iekodēts kāds jauns ‘lepnums vai aizspriedums'” tā, lūk, esmu par paranoiķi tavā sabiedrībā kļuvis! 😀 joks

Leave a Reply to Anonymous Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.