Skaties un briinies, kaapeec gan muuseejie tik leeni uz biznesu. Es gan personiigi neesmu biznesa cilveeks, bet ne taapeec ka neizprotu biznesa strateegjijas, bet vienkaarshi labaak juutos atbildiigaa amataa, stabilaa kompaanijaa, nekaa tureet uz saviem pleciem visu to stresu kas saistaas ar savu organizaaciju. Bet sheit es iesaistos neaugliigaa diskusijaa par maarketinga principiem, un secinu ka neviens vienkaarshi nesaprot pamata domu. Vinji striidas par bezkauniigajaam cenu atshkjiriibaam stokman, mc2 un superneto; runaa par to ka nekad nepirks shampuunu par 30ls utt. bet tas neko nenoziimee! Galvenais ka visi shie veikali zelj un plaukst kameer juus suudzaties. Tas nav svariigi ka tu paardod vienkaarshu preci interesantaa kaarbinjaa par pasakainaam naudaam – galvenais ka ir cilveeki kas vinju peerk, un ir laimiigi par to. Rezultaataa tu noplelni, cilveeks ieguust tik kaaroto produktu, un visi ir laimiigi. Bet videejais latvietis seezh maajaas, eed vaariitus kartupeljus un staasta ka viss jaapeerk elvii. Es zinu. Bet zinu ne tikai to.
Liene laikam ne tikai pa miegam komentee, bet arii pa miegam lasa. Es tak rakstiju ka man tikko te bija diskusija. Vel pie tam ar veselu baru cilveeku ko kuriem neviens nesaprata to vienu lietu ko rakstiju siicim. Tads kaa `sleedzis` iesleedzas un nevar paarkaapt savam viedoklim. Vienkarshi nesaprot tik skaidrus vaardus.
nu tad jaatziist, ka tie cilveeki, kas spiitiigi ar Normi striideejaas, ka nekad nepirks shampuunu pa 30 ls, ir diezgan tuvredziigi. Piemeers: es shampuunu kontekstaa censhos iekljauties 1,50 – 2ls. Zanei turpretim naacaas shonedeelj nopirkt shampuunu par 7 ls (anti-alergjiskais kaut kaads krutais). Jautaajums – kliegt, ka tas ir daargi vai arii pienjemt, ka komfortam/kaut kaadiem bonusiem un plusiem ir arii sava cena? Protams, var iztikt bez visa kaa, bet vienaa briidii taa “iztikshana” ar minimumu kljuust jau par meerkji un tu nemaz nepamani, ka no taa ciet tu pats. Savaa zinjaa kaut kas liidziigs teikts parunaa “Skopais maksaa divreiz”. Un katram jau savs – vienam golfs, citam defenders.. 🙂
ar domu “ir aitas, ir cirpeeji” vai kaa? iisti neatkodu domu, tb. – tavu nostaaju. bez tam nedomaaju, ka tas nabaga latvietis, kas eed kartupeljus un iepeerkas elvii, nekad neko nav nopircis tajaa pashaa stokmanaa. ieksh LV nemaz nav tik izteikta taa “videejaa” latvieshu sfeera. ir vai nu ljoti nabadziigi cilveeki vai arii taadi, kas pukst, ka vinjiem “visa ir par maz”, kas nu galiigi nav taisniiba. Par biezuljiem nerunaasim.
manupraat gan videejais latvietis iepeerkas stockman trakajaas dienaas, uzkeras uz akcijaam utt. taapat sagrabina pedeejo, lai vareetu iepirkties Stockman paartikaa, lai tik nav jaiepeerkas Maximaa, kaut gan majaas seeh bez elektriibas, siltuma uz matracha. Es gan personiigi gribeetu savu bizneseu, bet vajadziigs ir saakotneejais kapitaals un IDEJA.
Driizaak jau laba ideja vajadziiga un tikai tad jaadomaa par investiicijaam.
Mana ideja un nostaaja ir – it’s ok to do anything, as long as somebody likes it. nav veerts kritizeet klozetpodus par 2000ls ja vien atrodas cilveeki kam tie ir vajadziigi; Un tad tas ir okei, jo ja es esmu to paardeveejs – es ar to pelnu daudz naudas, bet kritizeetaajs nepelna neko, tikai kritizee.
kas tad kritizeee???
Laikam jau ir bijusi taada jauka saruninja kaadam Normi par attieciigo teemu… 😉
neredzeeju un jo projaam neredzu, kur mineets, ka bija diskusija
aaa, ups redzu, man likaas, ka sheit ir taa kaa sheit saitaa :)))) nevis darbaa vai kur citur, vai arii sheit ir domaats saitaa nesaprotu
Jaa Sic, turklaat apgalvot ka tik daargi tirgot ir stulbi, jo “es nepeerku taadas lietas, bet dzintaru” ir konkreeta leenpraatiiba, jo runa bija nevis par “tevi” bet par cilveekiem kas peerk, un gjeneree milziigo biznesa iipashnieka macinju. Visi maak lamaat McDonalds un CocaCola, bet taapat tie ir vieni no lielaakajiem uznjeemumiem pasaulee. Runa bija par maarketingu un biznesa vadiitspeeju, nevis par to ka “es personiigi nepeerku”. Man ir po ka tu nepeerc. Vinjsh peerk, un kompaanija pelna taapat!
Heh, man tomeer gruuti iedomaties, kuram vareetu dereet iebuveeta virtuvee pa 15k-20k Ls, kura stav Elkoraa.
Juurmalas maajaa pa 1.5M Ls ar modern stila dekoru pa visu maaju iebuuveetaa virtuve pa 20k vareetu buut pat par shvaku. Kaa neka virtuve ir maajas pavarda kreatiivaas ikdienas centrs. Ja ta nerada apmieinaajuma sajuutu iipashniekaa, tad taa nepilda savu otro svariigako uzdevumu.
Liidziigi ir ar daudzaam lietaam: var nopirkt pa x Ls, bet var nopirkt 2 reizes labaaku pa 3*x Ls un shiku pa 10*x Ls. Katrai cenai ir sava meerkja auditorija.
Ne vienmeer jaabuu labaakam lai buutu daargaaks. elkora virtuve man tuuliit buus maajaas un es nemaksaashu 20kls
piekritu Normim 🙂