Laika zonas

Sākšu ar to, ka es ļoti labi adaptējos pulksteņa grozīšanai, un ceļošana ar astoņu stundu nobīdi jebkurā virzienā parasti man daudz problēmu neizraisa.

Bet Latvijas vasaras laika grozīšanu es neatbalstu. Es tik tiešām nesaprotu tam nekādu jēgu. Kad es ceļos no rīta ziemā – ir tumšs. Kad nāku ziema mājās – ir tumšs. Šobrīd jāceļas agrāk par vienu stundu, bet pārmaiņu nekādu – gaišs un gaišs, tūliņ jau klāt būs tas laiks, kad gaišs būs ļoti ilgi. Šobrīd, pēc šī laika saule riet astoņos vakarā. Diez vai daudziem cilvēkiem ir aktuāli ka saule noriet nevis desmitos bet vienpadsmitos, kaut kad vasarā?

Manuprāt jēdzīgāk būtu pāriet uz GMT+3 un palikt tā visu gadu. Ziemā tāpat ir tumšs lielāko dienas daļu, un vasarā izmaiņas nav tik svarīgas. Turklāt ja pārietu uz GMT+3 (šībrīža aktuālais vasaras laiks), tad dienas būtu garākas gan vasarā (tāpēc to vispār dara) gan arī ziemā, kad saulriets četros nevis trijos ir daudz svarīgāk. Un no rītiem tāpat ziemā būs tumšs, un vasarā tāpat vienmēr gaišs.

Droši vien jāpiemin, ka ceļos es pusseptiņos un mājās nāku puspiecos. Gulēt eju pirms pusnakts. Noteikti ir cilvēki ar atšķirīgiem grafikiem, kas man nepiekritīs, bet nezkāpēc šķiet, ka manis aprakstītā situācija tomēr ir vairumam līdzīga (par tumsu rītos ziemā).

Lasītāji nav pamanījuši, ka es nerunāju par vasaras laika atcelšanu, bet par tajā palikšanu visu gadu, šajā situācijā nebūs ne agro rītu ne citu komentāros minēto problēmu

26 thoughts on “Laika zonas

  1. Nē nē nē, cik labi, ka Latvijā groza laiku! Bez šaubām, ja mani neierobežotu saskarsme ar civilizāciju, proti, mans darba laiks, draugu darba laiki, veikalu darba laiki, man būtu dziļi vienalga, bet tagad tā gaišākā stunda ļauj vakarā paskriet pa gaismu apmēram mēnesi, vasarā var pēc darba paspēt aizbraukt nopeldēties un vēl nav melna nakts. Savukārt GMT +3 visu gadu ar nebūtu jauks, iedomājies, tad decembrī saule lektu desmitos. Tiesa, tagad gan arī sanāk celties melnā naktī, tomēr līdz gaismai nav TIK tālu.

  2. Piekrītu Ie. Un atceros kā bija, kad neievēroja DST Latvijā – vasarā jau 3os naktī bija gaišs un vakarā ātrāk bija tumšs. Man nav problēmas ar pulksteņa grozīšanu, bet saprotu tos cilvēkus kuriem ir, piemēram “pūces”

    1. Pilnīgi piekrītu!Redzi, Normis ir ļoti jauns cilvēks un neatceras to depresīvo gadu, kad pulksteņus negrozīja. Iespējams viņam vajadzētu pagooglēt pirms kategoriski kaut ko ” nesaprast”? Piemēram, pagooglēt savā prātā – kā tā nākas, ka tikai vienu gadu nemainīja laiku nemaz. Kā tie saeimas veči tik ātri uzreiz atkal mainīja visus likumdošanas aktus, visu samainīja atpakaļ un nākamajā gadā jau atkal grozījām pulksteņus, ka prieks! 😉

  3. Nu nezinu. Es gan atbalstu šo rādītāju kruķīšanu.Atceros, vienu gadu taču, eksperimenta kārtā, to atcēla un secinājums bija, ka ir diezgan grūti panest, ja trijos naktī jau paliek gaišs un putni bļauj pilnā kaklā. Tādam cilvēkam kā man (ar ūber trauslu miegu) tas sagādā lielas grūtības. Un stunda šurp vai turp, tādā miega vīzē, izsaka diezgan daudz.

  4. Krievijas prezidents tā arī esot paziņojis – ka tagad pagrieza pulksteni uz priekšu, bet vairāk atpakaļ negriezīs :)Piekrītu tev (vairākus gadus jau par to domāju);
    pārējie, izskatās, nav līdz galam izlasījuši un sapratuši.

    Bet, lai tādas izmaiņas veiktu, jāvienojas visai ES.

    (Es vēl jauns, bet atceros to gadu, kad vasarā dzīvoja GMT+2; bija dīvaini, kad patiesībā jau 2 no rīta ausa gaisma)

  5. Es ar piekrītu šai domai! Pirmie komentētāji nav iedziļinājušies, tāpat kā es savā laikā. Mūsu orģinālā laika josla ir GMT +2, tas ir ziemas laiks, kad ātri iestājas tumsa. Vasaras laiks mums ir GMT +3, uz kuru griež pulksteni pavasarī. Ja paliktu, pie vasaras laika GMT +3, tad ziemas vakaros būtu stundu ilgāk gaišs. Tāpat tagad daudzi uzņēmumi sāk darbu 9:00 no rīta un beidz 18:00 vakarā, bērni varētu ilgāk papriecāties pa sniegu. Un sveču ietaupījums, kādēļ vispār šāda laika grozīšana tika ieviesta, tāpat ir pietiekams 🙂

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *