DejaVu
Šo filmu skatījos ar trim piegājieniem, pirmās divas reizes mani filmas vidū kāds iztraucēja un nekādi nevarēju noskatīties līdz galam. Filma ir par izmeklēšanu, kuras gaitā notiek interesanti pavērsieni. Nedaudz zinātniskās fantastikas, bet nepārkāpjot ticamības robežu; nedaudz action bet smuka un atbilstoša situācijām. Filma patika, aizraujoša, interesanta un arī Denzels Vašingtons ir līmenī.
Rottentomatoes saka šī esot gada sliktāko filmu sarakstā līdzās Norbitam. IMDB lietotāju
balsojums saka 63%. Kam ticēt? Skatījāmies paši. Filmas ideja interesanta, bet ne jauna. Kerijs turpina pierādīt ka Maskas un Dumb and Dumber laiki nav viņa pagātnes sastāvdaļa, un ka patiesībā tajās filmās tēloja neveiksmīgs viņa līdzinieks. Filma brīžiem liekas pārāk dīvaina, ja režisējis būtu D.Linčs, liktu blakām Lost Highway, bet šeit trūkst Linča odziņas un Angelo Badalamenti mūzikas. T.i. Filma būtu ļoti laba, ja pie tās būtu vairāk piestrādāts. Skatīties protams varēja, bija interesanti, un arī sižets brīžiem negaidīti pavērsās, bet es piekrītu IMDB balsojumam. Nav izcili, bet 6.3 nopelnīts.
zolīdas filmas, laba izklaide number 23 sākumā lika vilties, bet atrisinājums visu nolika savās vietās
“Fantastika, ka nepārkāpj ticamības robežu.”
Izklausās eksotiski.
23 noskatījos labi ja pusi. Citreiz pat murgainai filmai ir ziņkāre, kas notiks beigās. Šeit pat tādas nebija…
Fuzzy – nu runa šajā gadījumā ir par lietām kuras teorētiski ir iespējamas, bet praksē vēl netiks realizētas vismaz gadus 50 🙂
daskila – nu gaume katram sava. Linča filmas tātat arī neesi redzējis 😉
Manupraat abas shiis filmas ne katrs var saprast un ne katrs maak uztvert pareizi. Intelighenti cilveeki shaada tipa filmas atziist. DejaVu un Number 23 nav ne vainas. Filmas ir ar savu knifu un liidzi domaashanu, nevis ziepju operu stilaa ” tas ir mans deels ; Antonio zaudeeja atminju utt.. “